Was stierst Du so?
Kategorie: Meine unqualifizierte Meinung
Ein Torero wurde von einem Stier aufgespießt- durch den Unterkiefer rein, über die Mundhöhle aus dem Mund wieder heraus. Shit happens. Das ist Berufsrisiko und der Matador sollte das kennen. Mitleid? Warum? Der Stierkämpfer hat sich sein Schicksal ausgesucht. Mitleid habe ich eher mit dem Stier, denn der hat sich sein Schicksal nicht ausgesucht, wird vor dem Kampf gefoltert, daß er aggressiver wird, hat kaum eine Chance im ungleichen, lange dauernden Kampf, in welchem er langsam Stück für Stück, Wunde für Wunde niedergemetzelt und nach dem Kampf aufgegessen wird.
Das ist Tierquälerei, genauso wie diese idiotische alljährliche Stierhatz durch die Gassen von Pamplona. Bei dieser verletzen sich viele der Teilnehmer oft sehr schwer und werden dann auf Kosten der Allgemeinheit behandelt. Diese kommt letztlich für diesen idiotischen Männlichkeitswahn auf. Die Folgen der Tierquälerei gehen zu Lasten aller Vernünftigen.
Ich esse gerne Fleisch. Ich würde es auch durchaus selbst töten. Aber niemals zum Vergnügen.
Verzapft am 22. Mai 2010, so um 16 Uhr 29
Kommentare 
Was sagt Ritchy dazu?
22. Mai 2010 um 21 Uhr 20
Heftig! Aber, Shit happens kann ich da nur sagen.
Der arme Stier, da geb ich Dir vollkommen recht Ulf, konnte sich sein Schicksal nicht aussuchen, der arrogante Matador schon. Und dabei ist er doch gut weggekommen
Was sagt Ma Rode dazu?
25. Mai 2010 um 09 Uhr 39
Mitleid mit dem aufgespiessten Torero hab ich auch keins! Wer sich in Gefahr begibt, kann darin umkommen. Warum verbietet die EU eigentlich solche Tierquälerei nicht?
Was sagt Michael dazu?
01. Juni 2010 um 07 Uhr 14
Traurig ist doch nur... das die Toreros viel zu selten den Kürzeren ziehen.
Und wenn sie mal in diesem "Zwei"kamp zu verlieren drohen wird es schnell zu einem "Kampf" 10 gegen 1. Der Torero ist also nichts anderes als der größte Feigling der Welt der Waffen einsetzen muss, in der Arena Verstecke braucht und bei einem Fehler auf die Unterstützung vieler Helfer vertrauen kann.
Stierkampf ist die Königsdisziplin der Feiglinge.
Was sagt Piratenweib dazu?
01. Juni 2010 um 14 Uhr 01
Für deine ehrliche Meinung (die auch meine ist) gibt´s einen Flattr-Klick.
Was sagt Erik dazu?
01. Juni 2010 um 21 Uhr 32
Tja, diesem Beitrag habe ich nichts hinzuzufügen, stimme mit ihm 100-prozentig überein.
Grueße
Erik
Was sagt Mario dazu?
02. Juni 2010 um 05 Uhr 14
He, cool. Ob die mich denn dann auch zensieren?
Meine frohlockende Wortwahl über das Ereignis war noch etwas ungehemmter
http://www.mariosagt.de/blog/2010/05/viva-la-toro/
Jedenfalls freu ich mich, das ich nicht der Einzige bin, dessen Mitleid mit dem Matador sich in praktisch nicht existierenden Grenzen hält
Was sagt Ulf, der Größte, dazu?
Kommentar vom Scheff hier am 02. Juni 2010 um 05 Uhr 27
@Mario: Inwiefern ungehemmter? Ich finde den Unterschied nicht.
Was sagt Barbara dazu?
02. Juni 2010 um 18 Uhr 32
Ich wünsch es keinem, vom Stier aufgespiesst zu werden, aaaaaber: Ich gebe Dir vollkommen recht, Stierkampf ist brutalste Tierquälerei, ein langsames Abschlachten. Und es gibt einen Teil in mir, der sich für den Stier freut, dass er diesen Wixern was zurückgeben konnte. Sorry, ich versteh nicht, wie man einen Stierkämpfer (bzw.Stierabschlachter) mit Heldentum und Ehre assozieren kann...
Was sagt Markus dazu?
03. Juni 2010 um 00 Uhr 05
Naja, eventuell hätte das lesen der Website des AK-Zensur geholfen zu verstehen um was es geht. Es geht lediglich darum herauszufinden inwiefern die Internetnutzer in der Lage wären eine Einstufung vorzunehmen die zum Medienstaatsvertrag konform wäre. Und wie man sieht fällt diese Einschätzung keinem leicht. Nebenbei erwähnt , der Experte der schätzte die Altersfreigabe für diesen Artikel auf 12 Jahre nach den Richtlinien eben jenes Gesetzes. Die meisten lagen falsch, und hätten damit ihre eigene Webseite auch falsch deklariert , und sich damit (im Falle einer zu niedrigen Bewertung)haftbar gemacht. Lieber Ulf, es geht dem AK Zensur nicht darum zu zensieren , sondern um Zensur zu stoppen. Das Mittel dazu ist eben im moment zu veranschaulichen wie unmöglich und unpraktikabel diese Altersdeklarationen wären. Sie prangern also den falschen an.
Was sagt mongole dazu?
25. Juni 2010 um 13 Uhr 05
Schade, dass der Torero noch lebt. Wenn er da verblutet wäre, wäre das mal ein super Stierkampf gewesen. Bis auf den armen Stier natürlich
Trackbacks:
Ping-URL, alternativ ein Formular.
- 31. Mai 2010: Ulf. Mehr oder minder täglich Privatkram.
Zensiert mich! Aber dalli!:
Ich habs geschafft: Mein Blogartikel über den Stierkampf steht beim AK Zensur zur Diskussion! Interessant insofern, als daß ich die durchschnittliche Tagesschau-Sendung für fragwürdiger halte.... - 1. Juni 2010: Ulf. Mehr oder minder täglich Privatkram.
Wie zensiere ich ein Weblog? Jetzt auch bei Spreeblick.:
Sogar bei Spreeblick kommt mein Stieren. Die Idee des Arbeitskreises Zensur im Internet ist durchaus nicht uninteressant: Die LeserInnen sollen bestimmte Artikel einschätzen, wie sie nach dem Jugendm... - 2. Juni 2010: Alex Kempe - Das harte Leben eines gestressten Familienvaters
AK Zensur Lachnummer des Tages:
Was AK Zensur im Fall von Ulf bezglich seines Artikels ber den Stierkampf abgelassen hat, ist der absolute Witz. Da bem舅gelt man doch allenernstes, Ulf h舩te Mitleid mit dem Stier aber nicht mit dem verletzten Torero. Anschlie゚end sollen die Besucher auch noch bewerten, wie die Seite von der Altersbeschr舅kung her einzustufen sei. Zuerst einmal sei gesagt, da゚ Meinungsfreiheit eine - 8. Juli 2010: Pamplona: Mann von Stier aufgespießt @ Video News
Pamplona: Mann von Stier aufgespießt:
Zurzeit werden ja wieder täglich sechs Kampfstiere durch die engen Gassen des spanischen Ortes Pamplonas getrieben. Endstation ist das die Stierarena, wo sie am Abend von Toreros auf grausame Art und Weise getötet werden. Die Stiere werden...



Gegen die Moderation hilft, sich einen Account anzulegen und sich anständig zu betragen.