Ulf. Mehr oder minder täglich Privatkram.

Das Geschwafel der Philosophen.

Kategorie: Meine unqualifizierte Meinung

Nein, ich will nicht einen Rundumschlag gegen alle Philosophen machen. Nur waren Menschen wie Immanuel Kant auch naturwissenschaftlich auf dem jeweiligen Stand der Zeit, während heute Philosophen aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen zu Gehör gebracht werden, die von dem, worüber sie schwadronieren, nicht die leiseste Ahnung haben.

Daß der zum Beleg herangezogene sehr symptomatische Text sich auf ADHS bezieht ist Zufall, aber praktisch, da ich darüber etwas Bescheid weiß. Im Gegensatz, wie es scheint, zum Philosophieprofessor Christoph Türcke, welcher sich in der Süddeutschen Zeitung über die mittlerweile wissenschaftlich eigentlich recht gut erforschte Aufmerksamkeitsdefizit- und Hyperaktivitätsstörung auslassen durfte. Wobei er die medizinischen und psychologischen Fakten entweder gar nicht kennt oder aber stumpf ignoriert.

Beispielsweise behauptet er einfach, die Diagnose ADHS und die dazugehörigen Symptome seien genauso unpräzise wie eins vor hundert Jahren die Diagnose Hysterie. Wobei er "-syndrom" schreibt statt "-störung", wie der Krempel zur Zeit aktuell genannt wird. Er scheint nicht zu wissen, daß hinter dem angeblich schwammigen, "Ratlosigkeit verursachenden Syndrom" eine klar beschriebene und im ICD-10 in ihren diversen Variationen verschlüsselte Diagnose verbirgt. Mag sein, daß ihn das ratlos macht, aber dann sollte er sich besser nicht darüber äußern oder sich Rat holen, den es zuhauf gibt. Mal einen Facharzt fragen z.B.

Das mag daran liegen, dass es keine medizinischen Antworten auf die Fragen nach dem Grund dieses "Syndroms" gibt.
Die Antworten gibt es, wenn man danach fragt. Sogar ich als einfacher Krankenpfleger kann das. Und habe damit Erfolg gehabt. die medizinische Antwort ist nach neuestem Stand ein Überschuß an den Transportproteinen, die eigentlich nach Gebrauch die benutzten Dopaminmoleküle "zurück nach Hause" bringen, durch den Überschuß diese aber teilweise noch vor Gebrauch (dem Ankommen in der Zielnervenzelle, die eine Information auf diese Weise bekommen soll) abfangen. Damit ist die Informationsübertragung zwischen den Nervenzellen gestört.
So schwer ist das doch nicht?
Zumindest ein großer Denker mit Doktor und Professor (und damit Lehrauftrag!) vor seinem Namen sollte das doch verstehen können?

Aber er hält sich lieber mit Psychoanalytikern auf- welche sich kümmert nicht die Bohne darum, wie man etwas ändert.

Dann kommen die üblichen Schuldigen- Fernsehen, Computer, Bla.

Der eigentliche Erzeuger dieses eigentümlich schlecht informierten Artikels,Thomas Steinfeld (Germanist und Musikwissenschaftler), findet:
Aber klüger als Ritalin ist dieser erste Versuch allemal, einem grassierenden "Defizit" der modernen Gesellschaften mit den Mittel der Philosophie beizukommen.

Ich weiß nicht recht. Denn Methylphenidat und Consorten bekämpfen die wirkliche Ursache: Den Mangel an Dopamin. Und eine richtige Psychotherapie (z.B. Verhaltenstherapie), damit etwas passiert. Damit sich etwas verbessert.

Geschwafel ohne jedes passende Wissen hilft keinem weiter. Überlaßt die Krankheiten zu behandeln denen, die das auch gelernt haben. Oder wollt Ihr auch Krebs und Herzinfarkte gesundphilosophieren?

Via Esowatch-Blog

Verzapft am 14. Juni 2011, so um 07 Uhr 01

Kommentare

Eigenen Senf dazugeben?